여론조사꽃 강화군 여론조사 완전 분석: 조사 방식과 시점이 만들어낸 지지율 차이
2024년 인천 강화군 보궐선거는 여론조사기관마다 결과가 현격히 달랐던 선거로, 특히 ‘여론조사꽃’이 실시한 두 차례의 조사가 큰 주목을 받았다. 김어준이 설립한 여론조사꽃은 ARS와 CATI 두 가지 방식으로 동일 선거에 대해 조사하며 민심의 다층적인 흐름을 포착하고자 했다. 하지만 조사 방식과 응답률, 조사 시점의 미묘한 차이가 지지율 격차에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 분석이 필요하다. 1차 ARS 조사: 보수 성향 우세 반영 2024년 9월 30일부터 10월 1일까지 여론조사꽃은 ARS 자동응답 방식으로 강화군 유권자 500명을 조사했다. 무선 89%, 유선 11%의 비율로 조사된 결과는 박용철(국민의힘) 후보 45.2%, 한연희(더불어민주당) 후보 35.9%, 안상수 8.6%, 김병연 1.8%로 집계됐다. 응답률은 9.6%, 표본오차는 ±4.4%포인트였다. ARS 방식은 익명성이 높아 보수 성향 유권자가 더 적극적으로 응답하는 경향이 있다. 자세히 보기 2차 CATI 조사: 지지율 격차 줄어든 접전 10월 7~9일, 여론조사꽃은 전화면접(CATI) 방식으로 두 번째 조사를 진행했다. 박용철 후보는 40.4%, 한연희 후보는 37.3%, 안상수 후보는 7.6%, 김병연 후보는 0.6%를 기록했다. 응답률은 25.2%로 높아졌고, 오차범위 내에서 접전 양상을 보였다. CATI 방식은 면접원이 직접 질문하기 때문에 보다 다양한 성향의 유권자 의견을 반영할 수 있는 장점이 있다. 기사 확인 타기관 조사 비교: 한길리서치 결과 한길리서치는 10월 5~6일 ARS 방식으로 진행한 조사에서 박용철 53.0%, 한연희 31.0%라는 결과를 발표했다. 여론조사꽃의 2차 CATI 조사와는 큰 차이를 보이는데, 이는 조사 방식, 질문 순서, 응답 시점, 응답률 등 복합적인 요인이 작용했기 때문이다. 기사 원문 결론: 조사 방식과 응답률이 결정한 민심의 해석 이번 강화군 보궐선거는 여론조사가 단순 지지율 이상의 해석을 필요로 한다는 사실을 여실히 ...